Мир лучше войны, это аксиома. Но путь капитуляции не устилается пальмовыми ветвями
Соотношение стоимости и пользы приобретений, определяет многое в нашей материальной жизни.
Но даже в ней – не всегда.
Полцарства за коня, например, бывает нормальной ценой.
Я – о готовности дорого или дешево платить за мир на Донбассе.
На эту тему сейчас пишут многие дамы и господа по разные стороны конфликта.
Дескать, весь мир переживает по поводу судьбы Украины.
В НАТО, Большой Семерке, везде, не спят, думают о мире, и боятся ядерной войны.
Вот и нам предлагают бояться, и реалистично оценивать свои возможности.
Под реализмом подразумевается поддержка многими жителями Донбасса российской агрессии в виде ДНР, ЛНР, и вытекающих из этих аббревиатур последствий.
Украинцам предлагается лишь определить, каким куском тела своей страны, они готовы умиротворить хищника.
Дефиниция не новая.
Мир любой ценой — лозунг древний, как и уроки, вынесенные из попыток его воплощения в жизнь.
Во время гражданской войны в США под таким слоганом действовали копперхеды (Copperhead), призывавшие смириться с рабством, как наименьшим из зол, и отстранить от власти Авраама Линкольна ради примирения Севера и Юга.
Послушались бы тогда американцы медноголовых миротворцев, не стали бы той нацией, какой мы ее знаем теперь.
Мир любой ценой – опасный призыв.
В нашей истории он сыграл зловещую роль, и счастья не принес.
Ни во времена Б.Хмельницкого, ни Гетманщины, ни во время Брестского договора.
Подписали в 1918-м, чтобы сохранить тысячи жизней, а заплатили за него сотнями тысяч.
Потому, что вместо мира с Западом, надо было готовиться к войне с Востоком.
Мир лучше войны, это аксиома.
Но путь капитуляции не устилается пальмовыми ветвями.
В свое время Украина отказалась от шанса ядерного сдерживания под антивоенные возгласы и гарантии защиты от любых посягательств.
Увы, миролюбивые жесты не предохранили нас от удара ножом в спину.
Поэтому, мир любой ценой – плохой лозунг.
На практике он означает отказ от принципов, ради обманчивого и сиюминутного спокойствия. Сегодня это понимают политики и граждане большинства стран Европы, выступающие за предоставление Украине вооружений и военной помощи.
Читаю сегодня немецкий Spiegel: «Если бы мы сразу жестко отреагировали на российскую агрессию против Украины то, экономика России сейчас лежала бы в руинах.
Сочетание полного финансового эмбарго и падения цен на нефть сделает невозможным ведение путинской прокси-войны.
«Решительные действия не популярны, но слабость еще, полагают немцы, хуже.
Это один из уроков истории 20-го века, что политика умиротворения дает результаты в точности противоположное тем, которых хотели бы достичь».
Нам, разумеется, страшнее чем по ту сторону Карпат.
Страх есть, но люди отличаются от животных тем, что умеют подавлять инстинкты в борьбе за свои идеалы.
Плохой мир с Путиным сегодня означает хорошую войну завтра, поскольку речь идет не о территориях и уплате дани.
И, если мы хотим, прекратить гибель людей, то должны ликвидировать источник войны, а не выпрямить линию фронта.
А уровень поддержки политических предпочтений людей определяется ближе к избирательным урнам, а не близостью к позициям воюющих сторон.
Такая статистика – от лукавого.
Александр Прилипко
