Blogger templates. Proudly Powered by Blogger.
«Никита Сергеевич сел на поезд и приехал в Крым, чтобы все увидеть собственными глазами. Об этом писал его зять Алексей Аджубей. Люди умоляли Хрущева забрать их из Крыма. Тогда он сел на первый поезд в Крым и пошел говорить с Кириченко (главой УССР). Хрущев поставил ему ультиматум: Украина должна взять под свое крыло Крым, иначе Россия не сможет навести там порядок. Кириченко начал протестовать, поскольку не так просто обеспечить и развить такую территорию. Но Политбюро приняло решение о присоединении Крыма к Украине. Россия сейчас говорит, что Хрущев подарил Крым Украине. Да нас заставили его взять, потому что Москва не могла ничего с ним толкового сделать!» - напомнил он.Первый президент Украины уверен в возврате полуострова в состав Украины.
«Придет время и Крым поймет, что жить нормально и иметь перспективы развития люди в Крыму могут только вместе с Украиной. Но когда это будет, не могу сказать. И я не поддерживаю тех, кто считает, что Крым нам не нужен и что мы лишились дополнительного напряжения. Крым должен иметь связь с Украиной на пользу Украине, а не России. Нынешнее положение Крыма в Украине на пользу исключительно Москве», - констатировал политик.Также Леонид Макарович считает, что Петр Порошенко склоняется к идее отгородить Украину от ОРДИЛО.
«Я говорил о своей идее временно отгородиться от Донбасса президенту. Но мне кажется, что не ему надо об этом говорить, а самим украинцам. Мне все равно, что думают политики. Но я знаю, что Порошенко близок к моей точки зрения относительно оккупированных территорий Донбасса. Он близок к этому», - сказал Кравчук.Но политик пояснил, что пока Порошенко в силу политических обстоятельств не может публично озвучить свое мнение на этот счет.«У меня меньше ответственности, поэтому я могу более искренне говорить о таких вещах. А на Порошенко сейчас такая ответственность, что он не рискует пока давать резкие оценки. Но тут дело не только в ответственности. Если бы мы точно определились, что это оккупированные земли, нам было бы легче. Во всех международных документах были бы сделаны изменения в пользу Украины. Но мы не можем этого сделать, потому что нам невыгодно, чтобы вместо АТО в документах было слово «война». Война означает военное положение и приостановку всех попыток демократизовать и реформировать страну. Это бы сразу ограничило права и свободы украинцев. Есть предостережения на этот счет», - пояснил он.
«Несмотря на это, позиция власти должна быть четкой. Я не могу объяснить людям, почему их деньги должны идти на помощь жителям оккупированных районов. Говорить, что там живут украинцы… Но мы все уже поняли, что это не показатель. Украинцы бывают разные», - добавил политик.