Встреча Джона Керри с Путиным и Лавровым вогнала украинскую политическую тусовку в состояние близкого к обморочному.
Тут и там слышны всхлипы, переходящие в рыдания в духе "Лелик, клиент уезжает, гипс снимают, все пропало!".
В принципе, такие настроения имеют вполне рациональные основания, но при этом нужно хорошо отдавать отчет, что реально произошло, происходит на уровне базовых процессов в Украине.
А рассмотрев их мы увидим конфигурацию следующего этапа.
12 мая во время доклада по идентичности Сергей Дацюк? в киевском клубе "Наш формат" Владимир Никитин сказал одну очень важную вещь.
Россия сделала ошибку тогда, когда выстроила неправильный семантический ряд в отношении чеченцев.
Их назвали "террористами, бандитами", а когда целый народ так позиционируется, то компромисс невозможен.
Это характерно и для нашего конфликта с Россией и ее инструментарием в лице ЛДНР.
Они называют нас "бандеровцы, хунта, фашисты, нацисты".
Мы называемых их "рашисты, орки, орда, террористы, агрессоры, оккупанты, колорады" и т.д.
На уровне этих определений очевидно, что их носители не могут сосуществовать в рамках одной социальной системы.
Поскольку "фашист" — есть воплощение вселенского зла для "колорада", также как и "ордынец" для "жидобандеровца".
Конфликт в Украине вышел за рамки экономических или политических представлений иприобрел характер конфликта мировоззрений.
Потому попытки Европы, США или кого-то еще решить свои проблемы путем сохранения квази-государственности Второй республики уже есть ничем иным, как попыткой скрестить ежа и ужа.
Это худо-бедно работает в Боснии или в Македонии (хотя, как видим, в последнем случае ситуацию тяжело удерживать под контролем).
Украина же просто огромна.
Поэтому, конфликт в Украине не будет разрешен до того момента, пока общности с тем или иным мировоззрением не будут иметь четкой фиксации территории, где они определяют свою жизнь в соответствии со своими представлениями о мире.
Проще говоря, конфликт прекратится тогда, когда Моторола, Захарченко или любой представитель Колородоизбранного народа гарантированно не смогут быть депутатами ВРУ, членами Кабмина и так далее там, где население не ставит вопросы по поводу того, были ли жертвы Майдана оправданными.
Очевидно, что консервация ситуации нужна силам, которые хотят сохранить прежний статус-кво.
Это украинские олигархи, спустившие или почти спустившие в унитаз почти все, что дерибанили почти 20 лет; ЕС, оказавшийся в структурном кризисе, который события в Украине только обострили;
США в лице Обамы, который просто затягивает время, чтобы не влезть в новое внешнеполитическое говно накануне президентских выборов;
России, судорожно пытающейся зацементировать свою периферию после того, как модернизация нулевых оказалось проваленной и в качестве главного оружия остался блеф.
Однако, они же сами запустили процессы в Украине, которые не позволяют вернуться к ситуации до саммита Украина-ЕС в Вильнюсе.
Исчезли основания для существования прежней системы, говорим ли мы об Украине, или мировом порядке после развала СССР.
Поэтому, любое решение в украинском кризисе будет промежуточным.
Точно также, как промежуточными были Балканские войны накануне Первой мировой войны, или Гражданская война в Испании 1936-1939 году.
Кризис будет продолжаться пока не исчезнут базовые причины, которые его вызвали.
Тем временем, в лагере постмайданных сил назревает надлом.
Он связан с тем, что новые силы еще не получили контроль над государством и только кристаллизуются, а старые явственно входят во внутреннюю дезорганизацию, которая усиливает дезорганизацию государства.
Верхи не могут, низы не хотят.
При этом и те, и другие слабо понимают суть происходящих процессов.
Отсюда реальный контроль над территориями определит способность тех или иных общностей максимально мобилизировать свою ресурсную базу, людей и внешнюю поддержкку в свою пользу.
Резюмируя: Внешний сговор США, России и ЕС относительно Украины может только продлить агонию Второй Украинской республики, но не остановит ее распад.
Внутренний сговор новой элиты, новой элиты с частью старой элиты, и обеих с внешними игроками в конечном итоге определит устройство, суть и форму Третьей республики.
