Мы не против памятников, господа и дамы! Мы против лживых, античеловечных идей, которые символизируют эти памятники. Сам Ленин сам по себе не страшен - глыба камня, не икона,чай, не божок.
Важно то, какие идеи, какие события, какой Дух представляют эти памятники.
Памятник Гитлеру сам по себе - пустышка, но он представляет идеи нацизма, принесшие миру много горя и страданий.
Поэтому в Израиле его памятники не возможны, например.
Ленин представляет собою идеи, которые также принесли миллионы жертв и страданий.
Для нас памятники Ленину - все равно, что памятники Гитлеру или Сталину.
Другой момент - памятники -это символическая разметка пространства.
Вот видит ребенок на центральной площади дядю в граните - о, дядя, значит, хороший, крутой, и все, что с ним связано, это хорошо.
Символ, понимаете ли. Поэтому и ставили Советы истуканов Ильича налево и направо - чтобы детей сызмалу в голову вбить понятие "Ленин это хорошо, Ленин это круто, ленинизм, т..е СССР тоже хорошо, а антиленинизм, антисоветизм это плохо".
Смешно? По-детски? Расслабьтесь, так мыслит 90% человечества - такими манерами и по такой логике.
Поэтому, зачем нам эта символическая разметка пространства? Если бы Ленин стоял где-нибудь на Салтовке или на какой-нить окраине - гут, он мог бы там стоять. Приличное место - на отшибе.
Но не в центре. Неприлично держать памятник тирана в центре городов страны, ставшей жертвой этого тирана. Так что, поделом снесли.
И снесение Ленинов - признак ментального освобождения Украины, ее возвращения к себе, к самотождественности, к УКРАИНОЦЕНТРИЗМУ исторической памяти и политической идентичности.
История, политика, жизнь должна пониматься через призму пользы/вреда для Украины, для ее независимости, ее нации, свободы украинцев.
А мое личное мнение - на площади Свободы в Харькове должен стоять памятник казакам-основателям города, слободским казакам во главе с атаманом Харко.
